接下来，他就不客气了。火力全开地对那些妄图挑起纷争的人声讨起来。“其实在我看来，关于孝的争议完全没有现的必要。喜时尚，并且有着很好的天赋，成为一名是时装设计师也是她的梦想。一个女孩只是了完成自己梦想的举动，不怎么看都是一件十分好的事情。作为她的老板和朋友，或者是大家。相信都应该为这样励志的事情奉献上掌声才对。”

谁也没有想到，崔正源居然洋洋洒洒地拿了有着真实数字作为依托的报告来。

如此一来，自然就显得偶像组合在创造产值方面的不足，也不受到重视。

说一千一万，什么都没有实打实的数字更加有力。

mc那边却没有轻易松，李之追问：“现在普遍存在的争议焦就是，孝作为一名偶像，到底有没有能力去挑战设计师呢？”

不敢有丝毫的犹豫，韩石俊立顺藤而上，问：“崔常务话里的意思。似乎有很多为偶像重新制定评价的觉，不知是这样吗？”

《演艺家中介》最乐衷的就是播报娱乐圈里的，因为这样才能换来关注度。

但须知如今的韩国娱乐产业，影视歌方面的界限越来越模糊，越来越多的偶像在唱歌、舞的同时，也开始不断地参与到电影、电视剧、综艺节目、mc等领域，并且占据了不小的比重。

“首先对于这件事引起如此大的争议，在这里向大家表示一声歉意。”还能说什么，崔正源上来先摆了韩国艺人面临这事情的普遍态度，将良好的一面展示给大家。

你们说偶像都是瓶，没有实力，还带坏了小孩。可是整个韩国娱乐文化产业四分之三的产值却来自于这些群之手，凭什么还要让人家屈居于演员、歌手之下？

现在崔正源的话，一下将焦引到了另外一个方面，也让三个mc喜不自胜。

如果把他们参与的分挪列来的，加到原本的比重上面，一下就变的庞大起来。

崔正源也不客气，直截了当地反问：“我不知你所说的能力到底指的是什么？如果是评价的话。现在网络上有很多关于发布会的内容，相信经历过的人的述说才是最有力的证言。我知很多人都因为孝是一名偶像，所以心存偏见，认为她挑战设计师是一不自量力的行为。但是我要说的是，诚如我们所熟知的那些级设计师，乔治。阿玛尼、简。朗万、加布里埃尔。夏奈尔、克莉丝汀。迪奥、卡。卡丹等人，在成为受到追捧的设计大师之前，他们也只不过是一个普通人。那么为什么为偶像的孝就不能到这一呢？事实上这个争议的由来。并不是孝的份如何，而是许多人都带着有镜，率先给她的份定了才引发的。而这也是目前娱乐行业一不公正现象的现。对此我只能到十分遗憾。”

崔正源就是用这样方式，要让所有人看看，在他们嘴中微不足的偶像组合，到底到了何地步。(未完待续)

艺家中介》是以新闻播报的形式行的，所以时间非常的凑。mc方面也不耽搁，十分快速地整理起了内容。

以往在关于产业产值比重的时候，调查机构从来都很武断将偶像组合单独罗列来，割裂和其他方面的联系。

但崔正源显然已经好了准备，决心说自己的见解。“是的，没错，对于外界对偶像的看法，我是不能认同的。我这里目前有一份韩国娱乐产业协会2009年度的利收益报告，其中就很明确地显示了偶像组合对于韩产业的贡献。截止到去年12月31日为止，韩产业一共创造了四十万三千亿韩元的总利。其中电影行业的占据了百分之四十七，影视和综艺为百分之三十三，音乐方面则为百分之二十。虽然从表面上来看，音乐方面于最小的分，而偶像组合又只是行音乐的一分而已。但如果综合来看，有偶像参与制作的整个韩项目当中，所占到的比重却达百分之七十五，占据了所有比重的四分之三。这是一笔什么样的数字，相信大家都能够会的到。在为我们的韩文化如此重大贡献度同时，这些活跃的偶像们却依旧被人用有镜看待，享受不到属于他们的荣誉，在我看来，这是相当不公平的现象。”

这个问题可就太可恶了。一旦回答不好，很可能就会得罪不少人。

至于这份数据，崔正源还真不是瞎掰。因为只要将统计方法换一下，就可以看来问题的所在。

“刚才在节目中，我们已经就近期的成员孝挑战设计师一事行了讨论，并且向观众们介绍了一些存在争议的地方。现在我们请到了a。p娱乐公司的常务崔正源先生，作为全力推动孝时装设计师的策划人，不知您对这件事的观是什么？”申贤俊很有播音员的范。快速而简明地把情况说了一遍。

要知娱乐圈里的等级划分。可是很早就人心的，甚至就连普通民众都是如此认为。