“分级不是为了什么zì yóu，是保护不同年纪的观众，建立健康的电影市场。艺术家不能以创作zì yóu为理由，而不顾社会的价值观和德观。甚至还有人认为，分级就意味着变相开放三级片。”

《东方日报》则在详细的介绍了李毅华之后，则用了最后一个版面详细的肯定了电影分级制度的必要。

“统统将儿童和chéng rén放同一电影院对两者都很不利，会伤害儿童、也会使chéng rén降低智力，而限制儿童去看暴力、情以及内容奥的电影，会更加拓展chéng rén对于电影的兴趣。实施分级制，将让儿童的受到保护，让chéng rén得到满足，让创作者的思想不受约束。”

李毅华翻看着大同小异地报，暗之摇苦笑，自己只是不想让儿童观看血腥的场面，影响他们的价值观，那有他们说的那么伟大。看样，自己又一次改变了历史。

《东方日报》对李毅华在整个香港的成就了图文并茂的介绍，当然也对龙胜影业了一个详细的评价。

《明报》鲜有地用了一个专题来行报，以此来抒发自己的观，由此可见对李毅华的重视。

相对于《东方日报》以市场的角度看赞成电影分级，《明报》则更关注于人文的角度。

“电影不分级实际上是侵害儿童的，因为太多设计血腥、暴力、的影像过早地让孩们看到了。同时也对成年人不负责。因为不能真正制作符合大家味的类型片。”

“面对香港电影市场不规范，充满了情、暴力的电影，本人失望。李毅华导演不畏重重阻力，首先付诸行动，本人在这里敬佩。”

“过去大家对于电影分级一直存在一个误区，以为电影分级是为了创作者自的创作zì yóu，当然，这是必须要的，只有在zì yóu的空气下才能够更好的创作成果。而实质上，电影分级其实是为观众服务的。分级制度是告诉不同年龄的观众，可以看哪一类的电影，当然创作人也会为不同年龄层的观众拍不同类型和尺度的电影。”

李毅华暗：记忆在1988年才实行分级制度，所有的电影被划分为三个级别，第一级是适合任何年龄的人观看；第二级是儿童不宜观看的，而且其中第二级又分为A、B两级，其中A级是儿童不宜——在内容和理手法上不适合儿童观看；影片可能使用轻微不良用语和少量暴力及恐怖内容，建议有家长指导。B级则是青少年及儿童不宜——观众应预期影片内容不适合成分的程度较A级烈，烈建议家长给予指导。

公司老板－－－李毅华。他18岁成立了自己的公司，拍了香港第一3000万港元的电影，第一次写剧本就获得了最佳编剧的称呼。这一次，他又把电影分级制度付诸了行动。他创造了一个个奇迹，让我们第一次受到如此魅力。”